北海道のアイヌ語地名 (1304) 「真訓別橋・チエツポシナイ川・オブスケ川」

やあ皆さん、アイヌ語の森へ、ようこそ。

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

真訓別橋（まくんべつ──）

makun-pet?
後ろにある・川

（? = 旧地図に記載あるが位置に疑問あり、既存説、類型あり）

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

新ひだか町（旧・静内町）の町道豊畑本線が「パンケペラリ川」を渡る橋の名前とのこと（全国Q地図で確認）。

『北海道実測切図』(1895 頃) では少々妙なことになっていて、「ペンケペラリ」（＝パンケペラリ川）から見て静内川の向こう側（対岸）に「マクンペツ」という川が描かれていました。少し北には漢字で「幕別」と描かれていて、かつてここに「幕別村」が存在したことを伺わせます。

『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) でも不思議なことになっていて、「マクンベツ」に相当しそうな川が見当たりません。ところが戊午日誌 (1859-1863) 「志毘茶利志」には次のように記されていました。「バンケベラリ」（＝ペラリ川）の向かいに……

此向に
　　　　　マクンベツフト
西岸相応の川也。マクンヘツとは枝川に成りし処を云。フトとは川口也。

（松浦武四郎・著　秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌　下』北海道出版企画センター p.584 より引用）

「西岸」「相応の川」とあります。「西岸」というのは『北海道実測切図』と同様なので無問題として、「相応の川」が「東西蝦夷──」に描かれていないというのは何故……？

「マクンヘツとは枝川に成りし処」とありますが、山田秀三さんによると

道内各地にマクンペッがあったが，その多くは本流から分かれた小分流で，少し行ってまた本流と合している川筋の名である。それを「山側に入っている川」という意でマクンペッと呼んでいた。

（山田秀三『北海道の地名』草風館 p.162 より引用）

とのこと。改めて「東西蝦夷──」を眺めてみると、「ノヤシヤリ」（＝農屋か）と書かれた「島」があるように見えます。

松浦武四郎が「相応の川」と記したのは、現在「炭山川」と呼ばれる川と「静内川の分流」である「マクンヘツ」が事前に合流していて、これを「マクンヘツ」と解釈したが故かもしれません。makun-pet は「後ろにある・川」で、含意は山田秀三さんが記した通り「山側にある分流」と見て良いかと思われます。

問題は「真訓別橋」がかつての「マクンヘツ」の対岸に存在することですが、これについては「？？？」としか……（汗）。

チエツポシナイ川

cheppo-us-i
小魚・多くある・もの（川）

（旧地図に記載あり、既存説、類型あり）

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

新ひだか町静内豊畑（かつて「ペラリ」と呼ばれたところ）の北を流れる川です。『北海道実測切図』(1895 頃) には「チエ（・）ㇷ゚ウㇱュナイ」と描かれていました。

『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) にも「チエツホウシ」という川が描かれていました。

戊午日誌 (1859-1863) 「志毘茶利志」には次のように記されていました。

凡三四丁も上りて東岸に
　　　　　チエツホウシ
崖の間小川有。其名義はチヱツホフシと云儀にて、雑喉物の涌が如く有ると云儀のよし也。

（松浦武四郎・著　秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌　下』北海道出版企画センター p.597 より引用）

永田地名解 (1891) には次のように記されていました。

Chep ushi　　　チェプウシ　　　魚多キ處

（永田方正『北海道蝦夷語地名解』国書刊行会 p.253 より引用）

松浦武四郎が記録した「チエツホウシ」は cheppo-us-i で「小魚・多くある・もの（川）」で、永田地名解の「チェプウシ」は「魚・多くある・もの（川）」となりそうですね。

知里さんは、chep は本来は chi-e-p だったと見ていたようですが、『北海道実測切図』は「チェ（・）プウㇱナイ」ではなく「チエ（・）ㇷ゚ウㇱュナイ」と描いていたようで、これは図らずも chep = chi-e-p 説を裏付けるようで面白いですね。

オブスケ川

o-puske-nay?
河口・破裂させる・川

（? = 旧地図に記載あるが位置に疑問あり、既存説、類型あり）

（この背景地図等データは、国土地理院の地理院地図から配信されたものである）

新ひだか町静内農屋（のや）で北から静内川に注ぐ支流です。『北海道実測切図』(1895 頃) では「オㇷ゚シケナイ」という川が「マクンペツ」に合流するように描かれています。

『東西蝦夷山川地理取調図』(1859) には何故かそれらしい川が見当たりません。

永田地名解 (1891) には次のように記されていました。ちょっと掲載順がおかしいような気もするのですが……

O push nai　　　オプシュナイ　　　破裂川

（永田方正『北海道蝦夷語地名解』国書刊行会 p.259 より引用）

あっ。戊午日誌 (1859-1863) 「志毘茶利志」には次のように記されていたのですが……

　又、四人にて、是より掻きたり突ぱり等して上ること三四丁にして
　　　　　　ヲフシケナイ
　左りの方小川。此川いとう多く入るよし也。其名義は昔し此処に土人居て、鹿を取て隠し置し処、其老爺の留主の時に熊が入りて、此肉を取て喰仕舞といへることのよし也。

（松浦武四郎・著　秋葉実・解読『戊午東西蝦夷山川地理取調日誌　下』北海道出版企画センター p.600 より引用）

「鹿肉を隠しておいたらクマに食べられた」というストーリーの是非はさておき、一文字下げて記されていることに注意が必要です。これは（静内川支流の）「シユンヘツ」（＝シュンベツ川）の支流であることを示しています。永田地名解の掲載順がおかしいのも、そもそもの位置が（現在のオブスケ川と）異なっていたからだったのですね。

永田地名解は「オプシュナイ」の次に「タㇷ゚コㇷ゚」を記していますが、これはシュンベツ川河口に存在する（標高 75 m ほどの）山のことだと思われます。「オプシュナイ」あるいは「ヲフシケナイ」が静内川ではなくシュンベツ川の支流だったとすると、全ての疑問点が氷解しますね（「東西蝦夷──」にも「タツコフ」の先に「ヲフシケナイ」が描かれているので）。

「ヲフシケナイ」は o-puske-nay で「河口・破裂させる・川」だと考えられます。永田方正は o-pus-nay で「河口・破裂する・川」と記録した……ということになりそうですね。

‹ 前の記事 › 続きを読む